Что делать, если научный руководитель вообще не руководит аспирантом (соискателем). Тема кандидатской выбрана, что дальше?

Советы от профессора Прочтипротона

В предыдущем послании к аспирантам и соискателям мы коснулись одной очень важной проблемы – научный руководитель не руководит, а лишь просит (требует) принести ему готовую кандидатскую диссертацию. И что же делать в таком случае, ведь заставить научного руководителя руководить вами вы не можете. В принципе и никак!!! Если не хочет руководить – то и не будет!

Первым вашим шагом должен стать выбор темы кандидатского исследования. Как это сделать – смотрите предыдущее послание. Здесь отметим лишь, что тема должна быть выбрана не позднее, чем за шесть месяцев вашего пребывания в аспирантуре, иначе потом их, этих месяцев, может очень не хватить. Но вот тема выбрана, выписка с её названием у вас на руках – и что далее? В смысле, что делать далее в этой ситуации, чтобы оперативно, года за полтора-два стать кандидатом наук?

А далее надо посмотреть, насколько эта тема в реальности пригодна для выполнения работы под названием кандидатская диссертация. Ваша кандидатская диссертация. В чём тут может быть проблема для аспиранта?

Проблема вот в чём. Вы ещё не вполне специалист, по крайней мере, на момент обучения в аспирантуре. «Кухню» выполнения диссертаций и технологию их защит вы ещё не знаете, поэтому вроде бы надо поступать так: что порекомендовали или что показалось научно-интересным – то и делайте. Такое иногда вполне приемлемо, но только иногда. Дело в том, что кафедра не несёт прямой ответственности за защиту аспиранта – в том смысле, что если человек не защитился на выходе из аспирантуры – то и ради бога, никаких репрессий кафедралов не ждёт. Невелика беда, российская наука без вашей защиты не много потеряет. А если защитился – то и хорошо, значит, на кафедре вырастили молодого специалиста. Только и всего. Исключения иногда бывают, но чаще всего ситуация выглядит именно так.

В идеале же ситуацию надо сразу брать в свои руки и ни на кого не надеяться. В том числе не надо надеяться и на научного руководителя. Более того, это просто опасно – он редко бывает реально заинтересован в вашей защите. Дали вам тему – сразу же смотрите, что сделано до вас в рамках подобной проблематики. Почему это важно? Это важно потому, что вам надо с минимальными усилиями и за самое короткое время получить учёную степень кандидата наук. Подчёркиваю – с минимальными. Если будете делать бездумно всё то, что от вас потребовали, велик риск писать свою диссертацию долго, да ещё и переписывать её многократно. При этом вы же будете в этом и виноваты, по крайней мере, обвинять в этом кафедра будет вас. Опять же, почему?

Дело в том, что тема вашей диссертации, даже если никто не делал её ранее, может быть «раскрыта» во многих диссертационных работах, сделанных ранее «на стыке» с вашей. Вы ведь смотрели в каталоге научных библиотек только ту тематику, которую сами выбрали, ну и немного от неё отличающиеся. Чуть-чуть, саму малость. А «этажом выше» смотрели? Об этом – чуть позже.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ В БЛОГЕ "УЧЁНОГО СОВЕТА" О ДИССЕРТАЦИЯХ:

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ВООБЩЕ НЕ РУКОВОДИТ АСПИРАНТОМ (СОИСКАТЕЛЕМ)? КАК ВЫБРАТЬ ТЕМУ?

 КАК СБЕРЕЧЬ НЕРВЫ ПРИ НАПИСАНИИ ДИССЕРТАЦИИ. ЧАСТЬ 1.

КАК СБЕРЕЧЬ НЕРВЫ ПРИ НАПИСАНИИ ДИССЕРТАЦИИ. ЧАСТЬ 2.