Что делать, если научный руководитель вообще не руководит аспирантом (соискателем)? Как выбрать тему?

Как выбрать тему, основываясь на трудах предшественников?

Советы от профессора Прочтипротона

Если даже с выбором темы вашей кандидатской диссертации дело обстоит не очень – а такое бывает по нынешним временам довольно часто – то проблема решается несколькими способами. Один из них мы описали в предыдущем послании к аспирантам. Сейчас – второй! Он подойдёт тем, кто хотя бы немного разбирается в будущей тематике исследования. Почему именно таким аспирантам, а не любым? Причина кроется вот в чём.

Любые исследования, которые посвящены частным проблемам (а любая аспирантская работа, т.е. диссертация на соискание учёной степени кандидата наук, посвящается решению именно частных вопросов, так как это научно-квалификационная работа – и не более того. Она должна в ходе своего выполнения научить аспиранта ставить задачи и решать их. Никаких прорывных научных идей в ней быть не должно по определению. Если они имеются – что ж, хорошо, но вы должны быть гением. Мы, однако, не рекомендуем играть в игры с гениальностью таким образом, поскольку эти игры довольно опасные и мы как-нибудь даже посвятим рассказу об этом целую статью. Но пока ограничимся лишь указанием на опасность таких игр.

Вернёмся, впрочем, к нашей кандидатской. Предположим, вы – врач-хирург и вам надо придумать тему по хирургии чего-нибудь, поскольку вы желаете стать кандидатом медицинских наук. Кафедра вместе с научным руководителем как воды в рот набрали и что вам делать не сообщают – лишь твердят, что «тему придумайте сами». Ваша кафедра занимается не безбрежной хирургией, а хирургическим лечением, например, заболеваний сердца. Уже хорошо, по крайней мере, с конкретным органом всё ясно и значит, что объект исследования уже почти выбран. Далее следует определиться со всей темой. Да, чуть не забыл пояснить, что какие цифры и данные для практической части взять, вам уже известно – ведь вы же лечите пациентов сами. Теперь за дело.

Мы ранее уже намекнули, что никаких прорывных научных идей в вашей кандидатской диссертации быть не должно, так, лишь самая малость, чтобы по научной новизне пройти в ВАКе. А где, спросите вы, эти самые прорывные идеи берутся? В докторских, но не колбасах, разумеется, а диссертациях – и в вашем случае по той же самой хирургии. Итак, вы влезаете в соответствующую базу данных или даже просто в Интернет, если ваша кафедра или больница не имеют прямого доступа к этим самым базам данных и забиваете в поисковике что-то вроде «хирургическое лечение сердца в ….. с помощью. …» и т.п. При этом обязательно вписываете слова «автореферат доктора медицинских наук». Чего-нибудь интересное вам Интернет да выдаст, во всяком случае, с самыми свежими докторскими диссертациями по операциям на сердце, то бишь в сфере кардиологии, вы познакомитесь, хотя бы на уровне темы и решаемых задач. 

Да, эти авторефераты надо будет посмотреть, но игра стоит свеч – вы узнаете, что изучается на уровне «прорывных идей» и «великого вклада в отечественную медицину». И вперёд – сужайте одну-две из задач и к научному руководителю с предложением представить ЭТО как тему вашей кандидатской.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ В БЛОГЕ "УЧЁНОГО СОВЕТА" О ДИССЕРТАЦИЯХ:

 КАК СБЕРЕЧЬ НЕРВЫ ПРИ НАПИСАНИИ ДИССЕРТАЦИИ. ЧАСТЬ 1.

КАК СБЕРЕЧЬ НЕРВЫ ПРИ НАПИСАНИИ ДИССЕРТАЦИИ. ЧАСТЬ 2.

МАГИСТЕРСКАЯ, КАНДИДАТСКАЯ, ДОКТОРСКАЯ И ЧТО ИХ ОБЪЕДИНЯЕТ: КАК ЭФФЕКТИВНО ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ