Заказать диссертацию для ВАКа: должен ли научный руководитель знать проблематику диссертации аспиранта

В прошлый раз мы выяснили, кто из научных руководителей предпочтительнее для аспиранта - вежливый, но ничего не требующий, или наоборот. Сейчас подумаем над ещё одним аспектом этой проблемы - должен ли научный руководитель досконально знать проблематику исследования своего аспиранта или ему достаточно знаний по эффективной организации работы над диссертацией при довольно общем представлении о решаемых аспирантом задачах в его исследовании.

Разумеется, когда научный руководитель является и хорошим специалистом в области исследования своего аспиранта, и хорошим организатором его научной деятельности – это лучшее, что может быть. Но такое сочетание встречаемся нечасто, оно скорее исключение из правил. Поэтому обратимся к реальности.

Когда кафедра принимает решение заказать диссертацию аспиранту, она согласовывает и вопрос о его научном руководстве. 

Кафедра, решая заказать диссертацию аспиранту, определяется и с его научным руководителем 

Назначаемый научный руководитель не может быть совсем незнаком с научной проблемой аспиранта - ведь профиль кафедры предполагает единую специализацию преподавателей. Следовательно, "тёмным лесом" тема диссертации аспиранта для научного руководителя не будет в любом случае. Но всё же, что лучше - великолепное знание научной проблемы аспиранта научным руководителем или его отличные организаторские способности, позволяющие эффективно и оперативно подготовить диссертацию самому аспиранту?

Ответ очевиден. Если аспирант, что называется, "ни бум-бум" в теме диссертации, то хороший организатор ему не поможет - сколько ноль не организуй, он нолём и останется. Тут потребуется специалист с хорошим знанием проблемы - и он будет вынужден учить аспиранта от ноля до аспиранта. Это не лучший вариант, но ничего иного здесь не просматривается.

Но как же такое возможно, спросят нас. Ведь аспирант должен многое знать уже к моменту поступления в аспирантуру и "tabula rasa" невозможна для него по определению. Однако же в нашей жизни всё бывает, и не только аспиранты с абсолютно свободной от знаний головой.

Поэтому, когда кафедра требует от аспиранта сделать диссертацию на заказ от ВАКа, она исходит из того, что аспирант что-то знает. 

Если надо сделать диссертацию на заказ от ВАКа, аспирант должен знать проблему исследования 

Но если кафедра глубоко ошиблась, то аспиранту следует назначать научного руководителя, глубоко разбирающегося в его проблеме исследования. В этом случае хотя бы появится приличный текст диссертации - разумеется, если аспирант умеет писать под диктовку. Будет ли защита написанной диссертации - вопрос, поскольку необязательно, что хороший специалист в соответствующей области науки сможет вывести такого аспиранта на апробацию и защиту, предварительно поднатаскав в том, как надо вести себя за трибуной. Тогда, возможно, такому аспиранту надо будет назначить научного руководителя - организатора. Уж он-то доведёт аспирантские тело до защиты. 

Здесь мы специально чуть "сгустили краски". Но проблема в том, что ненамного и несильно. Такая картина суть реальность для многих аспирантов наших дней - в университетах и академиях, гуманитарных и технических, медицинских и естественнонаучных. Увы. Если же аспирант может сделать научную часть диссертации самостоятельно, то ему необходим только организатор - и тогда его научный руководитель может и не быть знатоком темы его исследования.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ В БЛОГЕ "УЧЁНОГО СОВЕТА" О ДИССЕРТАЦИЯХ:

ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ ПО МЕДИЦИНЕ ДЛЯ ВАКА - КАК АСПИРАНТУ "ВЫЖАТЬ" ИЗ ЛИТОБЗОРА МАКСИМУМ ПОЛЬЗЫ

ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ ДЛЯ ВАКА: ПОЧЕМУ НАДО БЫТЬ ОЧЕНЬ АККУРАТНЫМ С ДИЗАЙНОМ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ ДЛЯ ВАКА: КАК ОПРЕДЕЛИТЬ КАЧЕСТВО ПОТЕНЦИАЛЬНОГО НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ