Заказать диссертацию самому себе: как поступить с настойчивыми соавторами своих статей?

Для получения степени кандидата наук - неважно каких, технических, медицинских, психологических и т. д. - необходимо защитить диссертацию. Сделать это без публикации статей в специализированных журналах нельзя, что логично: все, кто занимается изучением сопредельных проблем, должны быть в курсе развития своей отрасли знаний. Статьи как раз и несут в себе всë передовое, что наработано в той или иной отрасли наук. Можно и подискутировать коллегам в случае необходимости. Так значит, аспиранту следует сразу же начинать писать статьи и публиковать их? 

А вот тут может быть по-всякому. Иногда - да, надо писать - и сразу, о чëм в одной из предыдущих статей уже шла речь. Но далеко не всегда. Но вот как быть со статьями, где у аспиранта явно намечается несколько соавторов, тогда как пишется статья исключительно им одним? Этот вопрос довольно часто встаёт перед аспирантами, выполняющими диссертацию на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. Там кафедра, та самая, что решила заказать диссертацию по конкретной теме своему аспиранту, и нуждается, и хочет получить публикации в журналах - точнее отчитаться таковыми.

Там кафедра, та самая, что решила заказать диссертацию по конкретной теме своему аспиранту, и нуждается, и хочет получить публикации в журналах

 И раз в научной судьбе аспиранта принимает участие вся кафедра, то и в статье этого аспиранта хотят появиться все члены кафедры. Академики и членкоры (если такие есть), ну и особенно профессора с доцентами и ассистентами тоже. Куда же без них. 

Скажем откровенно: если жмут и откровенно требуют включить себя соавторами в первую аспирантскую статью за время пребывания в качестве аспиранта, сопротивляться не стоит. Впереди ещё много разных ситуаций, когда помощь этих людей может потребоваться. И обратиться к ним в таком случае вполне логично - вроде как негласная сделка была заключена, а по счетам принято платить. Да и по несколько советов - ценных или не очень - при написании первой статьи они могли дать аспиранту, что тоже следует как-то учесть. 

А вот что делать далее? Ведь если все статьи аспиранта будут являть собой "братские могилы", т. е. авторов там будет по полдюжины и более, то возникнет закономерный вопрос: а каков, собственно говоря, в данной статье авторский вклад аспиранта? Ведь если разделить 100% на, например, шестерых авторов, то получится что-то порядка 16%. Не густо, прямо скажем. Но тут ведь и ещё один вопрос может возникнуть, и тоже не очень приятный - а сама эта диссертация на заказ от кафедры не есть ли плод коллективного труда? 

Но тут ведь и ещё один вопрос может возникнуть - а сама эта диссертация на заказ от кафедры не есть ли плод коллективного труда? 

А ведь диссертации следует выполнять индивидуально! И это - требование ВАК Российской Федерации! Кстати, абсолютно справедливое. 

Поэтому аспиранту следует хорошо подумать. Подумать, как между Сциллой и Харибдой проскочить - чтобы и отношения с коллегами не испортить, и себя в малопродуктивные авторы не записать. Против своей воли, разумеется. Что конкретно необходимо сделать в каждом случае - сразу сказать трудно, но конечную цель надо видеть чётко: аспирант по мере продвижения к финалу аспирантуры должен в своих публикациях как учёный расти. Значит, количество соавторов должно естественным образом уменьшаться. И лучше всего будет, если одна-две самые свежие статьи по проблематике диссертационного исследования будут авторскими. На 100%! 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ В БЛОГЕ "УЧЁНОГО СОВЕТА" О ДИССЕРТАЦИЯХ:

ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ ДЛЯ САМОГО СЕБЯ: С ЧЕГО НАЧАТЬ? 

ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ САМОМУ СЕБЕ: А КАК БЫТЬ СО СТАТЬЯМИ? 

ЗАКАЗАТЬ КАНДИДАТСКУЮ ДИССЕРТАЦИЮ САМОМУ СЕБЕ: КАК МИНИМИЗИРОВАТЬ ИЗДЕРЖКИ И РИСКИ