19.05.2015Какой должна быть диссертация?
|
О диссертациях, Диссернете и кампанейщинеКак известно, чтобы написать диссертацию, необходимо потратить массу усилий. Чтобы защитить написанную диссертацию, тоже требуется немало средств, времени и нервов. Чтобы заказать диссертацию, т.е. чтобы для Вас и за Вас кто-то сделал Вашу работу, нужны средства, и немаленькие. Если же хочется, чтобы работа была в любом случае сделана так, что комар носу не подточит, т.е. получился классный продукт, почти шедевр, то все усилия возрастают чуть ли не в геометрической прогрессии. Особенно, если на государственном уровне начинаются стенания о необходимости проверять чуть ли не все курсовые и дипломные работы через систему «антиплагиат», не говоря уже о самих диссертациях, а также позднее возникают обоснованные и не очень претензии к диссертационным советам. Нечто подобное и наблюдается в России с весны прошлого, 2013 года, плавно перейдя в кампанию о «чести и достоинстве» некоторых наших чиновников. Но сегодня все это благополучно завершается. Благополучно и безрезультатно. Почему? Ведь помните, как все начиналось? Диссертационный совет по защите диссертаций по историческим наукам при МПГУ обвинили во всех смертных грехах, какие только могут быть в науке. Председателя диссовета отправили в отставку и уволили с должности заведующего кафедрой истории. Затем начались проверки диссоветов, в результате чего работа по написанию и защитам диссертаций в прошлом году была изрядна дезорганизована, а многие диссоветы перестали функционировать, не набрав оперативно большее количество специалистов. Наконец, началось самое забавное – гора родила мышь: все диссертационные работы отныне надо «просвечивать» через систему «антиплагиат», к тому же еще и некое сообщество «диссернет», борющееся с плагиатом так сказать на общественных началах, образовалось. Что в итоге? Да, с «липовыми» степенями надо бороться, однако практиковавшееся ранее переписывание чиновниками и не только ими чужих диссертаций – это не сама болезнь, это лишь ее симптомы. Задаться вопросом, почему не лечат болезнь почему-то никто не желает. И ничего не меняется – лечат исключительно симптомы. Подтверждение – пожалуйста. Сохранен т.н. «срок давности» для обжалования диссертаций, хотя он и увеличен до 10 лет. Но вопрос – что, на одиннадцатом году фальшивка станет настоящей? – остается. И ясно почему – лишать ученых степеней придется многих больших начальников, а вот это уже ни в какие рамки не лезет. Быть может, резко улучшилось финансирование науки, почтенные профессора забыли уже, что такое «забота о хлебе насущном»? Отнюдь, их труд лишь интенсифицировался. Поэтому они по прежнему пишут диссертации другим, но «заимствуют» сейчас гораздо более аккуратно. Итак, все вернулось на круги своя. Кампания заканчивается, кампанейщина продолжается. Пишите диссертации сами – если у Вас есть время и силы для этого – или заказывайте другим, если у Вас есть деньги. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ В БЛОГЕ "УЧЁНОГО СОВЕТА" О ДИССЕРТАЦИЯХ:ОБ ОТМЕНЕ СОИСКАТЕЛЬСТВА И НЕ ТОЛЬКО |