Оформить заказ
Разделы сайта Обратная связь

Последние статьи
Опрос посетителей сайта
Внимателен ли к Вам научный руководитель ?
Да, он всегда готов помочь мне в решении любых вопросов
Он почти всегда помогает мне, внимательно рассматривает представленные мною материалы
Он довольно часто помогает мне на словах, но не вникает в результаты проделанной мной работы
Он иногда помогает мне с решением формальных вопросов
Нет, он почти не интересуется моими делами
Результаты

Заказать диссертацию для кафедры и ВАКа: почему "братские могилы" портят впечатление в исследованиях по медицинским наукам

Сегодня поговорим о диссертациях по медицине и одной из проблем, с которой сталкиваются будущие кандидаты медицинских наук. Там, как известно, в первой главе всегда рассматривается характер изученности проблемы, вынесенной в заглавие работы. Собственно, требуется немного - рассмотреть все возможные аспекты научной проблемы, которую предстоит решить и свести их анализ воедино. Следовательно, и отражены они должны быть в разных публикациях - так сказать, в соответствии с направленностью изучения вопроса. И здесь соискателя учёной степени подстерегает опасность, причём даже не одна, а несколько. 

Как только кафедра вместе с научным руководителем поручили аспиранту выполнить диссертацию на заказ и сформулировали тему исследования, он начинает поиск источников и публикаций по этой теме. 

Когда соискателю поручают выполнить диссертацию на заказ, он сразу начинает поиск источников по проблемам своего диссертационного исследования

Самый простой способ поиска - "забить" в поисковике ключевые слова (наиболее совпадающие с темой) и посмотреть несколько статей, наиболее, на первый взгляд, похожих на эту тему. В чём плюс такого подхода? В простоте и оперативности - основные аспекты проблематики исследования в таких статьях будут отражены довольно неплохо. Но есть и минусы - эти аспекты будут отражены поверхностно (ведь о них уже все и так давно знают), но главная проблема кроется в том, что некоторые важные "детали" - за исключением одной-двух, которым эти статьи посвящены - вообще не найдут здесь никакого отражения. Значит, литобзор получится поверхностным и неинформативным. 

Будет и ещё один минус, так сказать, визуальный: ссылки в тексте литобзора аспиранта будут многочисленными и однообразными. Их и называют "братскими могилами", подразумевая, что такое специфическое обилие источников на самом деле скрывает весьма халтурный подход к делу. И в самом деле - автор сослался на одни и те же статьи при освещении различных(!) аспектов проблематики исследования, не учтя, что многие важные моменты могли найти отражение в совершенно других публикациях. И нашли, скорее всего, только наш аспирант об этом узнать не стремился. Или не смог. 

Ещё раз. Кафедра и научный руководитель, принимая решение заказать диссертацию аспиранту, исходят, как минимум, из того, что аспирант при изучении проблематики пойдёт классическим путём - от общего к частному: начиная с места и роли конкретного заболевания в структуре болезней в обществе до самых частных проявлений и последствий этого заболевания у отдельных пациентов в исключительных случаях.

При принятии решения заказать диссертацию аспиранту исходят из того, что он представляет структуру работы

 Поиск информации о таких "нюансах" – это долгая и кропотливая работа, предполагающая знание исследуемой ситуации системно. Значит, сначала необходимо поработать над трудами предшественников, чтобы просто понять и представить, о чём пойдёт речь в литобзоре. А вот с этим бывают сложности, поскольку далеко не все аспиранты хотят тратить на это время, да и проблемы своего исследования хорошо представляют себе тоже далеко не все. 

Что происходит в итоге? Появляется "литобзор", напоминающий небольшое мемориальное кладбище. Но если для кладбища малое количество могил вполне допустимо, то для литобзора малое количество источников - нет. И когда количество источников в результате оказывается настолько малым, что у научного руководителя возникает вопрос: и как же так получилось, аспиранту приходится краснеть и впоследствии перерабатывать свой труд. Выполняя двойную работу и исправляя негативное впечатление о себе, сложившееся у работников его кафедры. Поэтому вывод напрашивается вполне очевидный: работать с трудами предшественников необходимо серьёзно, предварительно чётко представив себе структуру своего диссертационного исследования... 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ В БЛОГЕ "УЧЁНОГО СОВЕТА" О ДИССЕРТАЦИЯХ:

ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ ДЛЯ ВАК: ПОЧЕМУ ЭТО ТРУДОЁМКИЙ ПРОЦЕСС - И НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ АСПИРАНТА

ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ ДЛЯ ВАК: ПОЧЕМУ ЭТО ТРУДОЁМКИЙ ПРОЦЕСС - И НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ АСПИРАНТА. ПРОДОЛЖЕНИЕ

ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ ДЛЯ ВАК: ПОЧЕМУ ЭТО ТРУДОЁМКИЙ ПРОЦЕСС - И НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ АСПИРАНТА И СОИСКАТЕЛЯ. ОКОНЧАНИЕ



2009 - 2023 © USovet.ru