Обязательные статьи для кандидатской диссертации - как их лучше всего писать и как публиковать

Почти все аспиранты знают о необходимости опубликовать перед защитой своей кандидатской диссертации несколько статей - но вот как это сделать наиболее безболезненно, известно немногим. В принципе, статьи - дело, не лишённое смысла: так аспирант знакомит "коллег по цеху" со своими научными исследованиями. Поэтому ВАК и требует опубликовать в специализированных изданиях несколько ваковских статей, чтобы направленность исследования была очевидна для всех заинтересованных лиц. Значит, такие статьи необходимо написать и издать. Это понятно всем. 

Но вот как писать их и как, а главное - когда - публиковать, тут ясности гораздо меньше. 

Итак: поступил человек в аспирантуру, допустим, по медицине, в Москве. Дали ему тему исследования и научного руководителя. Иначе говоря, повелели выполнить диссертацию на заказ - от государства, через кафедру. Как быть со статьями? 

Иначе говоря, повелели аспиранту выполнить диссертацию на заказ - от государства, через кафедру

И сразу научный руководитель требует - давай статью! И опыт, говорит, приобретаешь написания текстов, и публикация будет. И начинает бедный аспирант трудиться - да уж, пилите Шура, пилите... Т. е. пишите, конечно же. И это -  первая ошибка. Не надо начинать со статьи. Начинать следует с обзора литературы. Причин две: сил и времени на статью у неопытного аспиранта уйдёт чуть меньше, чем на сам литобзор, но главное - есть требование, согласно которому статья должна отражать основные идеи диссертационного исследования. Но ведь аспирант ещё ничего не написал - как ему знать, отразит статья или не отразит это самое содержание и идеи? 

Ещё раз: кафедра решила заказать кандидатскую диссертацию аспиранту, и она должна соответствовать определённым параметрам, которые указывает ВАК РФ. 

Кафедра решила заказать кандидатскую диссертацию аспиранту, и она должна соответствовать определённым параметрам, которые указывает ВАК РФ

Так как поступить правильно? Сначала пишется литобзор! Что бы ни говорил научный руководитель! И лишь затем на его основе делается статья. Что это даёт аспиранту? Первое - знание, каким объёмом текста он располагает. Второе - минимизируется лишняя работа, т. е. драгоценное время. Третье - статья точно будет соответствовать тексту и смыслу исследования. И главное - при наличии текста литобзора можно публиковать любой объём материала, поскольку вряд ли аспирант сможет сразу же отдать свою статью в научный журнал за одной лишь своей подписью. Скорее всего, к нему "прицепятся" его научный руководитель, коллеги-профессора научного руководителя и просто заинтересованные лица с кафедры.

 Следует ли от этого отказываться? Нет, не следует! Они же будут не только нахлебниками, но ещё и коллективным "толкачом" статьи в журнал. А при готовом литобзоре дать материала в расчёте на каждого из них не так уж и сложно. А вот если статья написана до литобзора... Если до, то потом аспиранту долго придётся доказывать, что его авторский вклад не стремится к нулю... 

Да, если нужна помощь в написании литобзора - милости просим  в "Учёный Совет"

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ В БЛОГЕ "УЧЁНОГО СОВЕТА" О ДИССЕРТАЦИЯХ:

КАНДИДАТСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ НА ЗАКАЗ - ЕСЛИ УСЛОВИЯ ИЗМЕНИЛИСЬ

ДИССЕРТАЦИЯ НА ЗАКАЗ В МОСКВЕ: ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ... К КАНДИДАТСКОЙ? 

ДИССЕРТАЦИЯ НА ЗАКАЗ В МОСКВЕ: ПОЧЕМУ АСПИРАНТУ НУЖНО ХОРОШО УМЕТЬ СЧИТАТЬ ДО ТРЁХ