Как проверить прав ли ваш научный руководитель

Во время обучения в аспирантуре и написания кандидатской диссертации порой между аспирантом и его научным руководителем возникают недоразумения. Их причиной может быть как недостаточное владение научруком проблематикой диссертационной работы, так и недостатки её выполнения аспирантом. Иногда могут быть и откровенные придирки со стороны научного руководителя. В результате у аспиранта – переработки, нервотрёпка, потерянное время и усталость. А в итоге он оказывается у разбитого корыта. Что делать в такой ситуации, чтобы избежать столь неприятного финала?

Научный руководитель недоволен вашей кандидатской диссертацией. Что делать?

  Ведь не скажешь же научному руководителю, что он не понимает в вашей диссертации ничего или что он придирается. И действительно, не скажешь. Но если действительно придирается, потому что не понимает? И как с наименьшими потерями выйти из такой ситуации? Всё просто. Обратиться к специалистам. Это не значит, что нужно заказать диссертацию на такую же тему. Не нужно и выполнять диссертацию на заказ по схожей тематике. Закажите у специалистов аналитическую рецензию по заданной теме с учётом имеющегося у вас материала, предоставив его. И вскоре будет видно, что вы представили научному руководителю – слабую диссертацию или он требует от вас нечто, выходящее за рамки разумного. 

Аналитическая рецензия вашего диссертационного материала поможет прояснить ситуацию с вашим научным руководителем

В итоге ваша проблема если и не решится полностью, то, во всяком случае, резко упростится. Будет понятно, что стоит за недовольством научного руководителя – вкусовщина, завышенные ожидания и требования или – увы – недостатки предоставленного вами текста. Ну а здесь решать эту проблему уже всё-таки легче. 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ В БЛОГЕ "УЧЁНОГО СОВЕТА" О ДИССЕРТАЦИЯХ:

О РАЦИОНАЛИЗМЕ ПРИ НАПИСАНИИ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

ПОЧЕМУ ПРИ НАПИСАНИИ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ ЛУЧШЕ ИНОГДА ХУЖЕ?

НАПИСАНИЕ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ И «ДУРНАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ»