Заказать диссертацию для ВАК: почему это трудоёмкий процесс - и не только для аспиранта и соискателя. Окончание

Ранее мы уже касались причин большой трудоёмкости процесса выполнения кандидатской диссертации по медицине. Смысл сказанного сводится к отсутствию необходимой исследовательской квалификации у аспиранта, приступающего к выполнению диссертационного исследования. Но в чëм же именно это проявляется? Во многом! 

 Дело в том, что соискателю учёной степени кандидата медицинских наук де-факто будет необходимо написать диссертацию на заказ от его кафедры и ВАК России. Вторая инстанция "задаёт тон" по части жёстких требований к работе

Желающему получить учёную степень кандидата наук потребуется де-факто написать диссертацию на заказ

Это касается даже литературного обзора - он же обзор литературы, он же - литобзор. Как правило, это первая глава любой диссертации по медицине. Но почему трудоёмок даже обзор публикаций проблематике диссертационного исследования? 

Начнём с того, что обзор литературы должен быть репрезентативен, т. е. сделанные по его итогам выводы должны давать истинное понимание отражения исследуемой проблематики в научной литературе. Но ведь проблематика - это множество мелких тем и частных направлений исследования, однако именно эта многочисленность отражений проблемы в публикациях и позволяет увидеть целостную картину. Естественно, при подтверждении того, что отражение нашли не отдельные факты, а тенденция. Ну и при условии правильной обработки и грамотного научного анализа этих статей, конечно. Поэтому, когда кафедра решает заказать диссертацию по медицинским наукам своему аспиранту, она транслирует требования ВАК РФ к научности и полноте анализа. 

Кафедра и ВАК РФ, принимая решение заказать диссертацию аспиранту, требуют научного анализа

Такой анализ предполагает в обзоре литературы наличие множества источников информации. Т. е. научных статей, монографий и т. д. Но множество - это сколько? Понятно, что 5-10 статей - это не множество. 50 - уже лучше, но тоже маловато. 100 статей - уже близко к тому, что должно быть. Но пока по-прежнему мало. Вот 200-210 источников - в самый раз. Опыт показывает, что именно столько источников информации по проблематике достаточно, чтобы оптимально раскрыть все частные направления в исследовании проблемы с достаточной степенью достоверности. 

Когда ставят цель заказать диссертацию, желают сначала оценить качество изученности проблемы

Значит, перед выполнением литобзора автор в любом случае должен представлять себе то, что называется "изюминкой"  проблемы. Именно её описание содержится обычно "на выходе" в аннотации к будущей диссертации. Однако для понимания и выявления этой самой "изюминки" необходимо иметь неплохое представление об уже имеющихся исследованиях по соответствующей проблематике и о том, какое место займёт планируемое исследование в ряду уже имеющихся. Значит, перед началом выполнения обзора научных источников не повредит ознакомиться с десятком свежих диссертаций по интересующей аспиранта проблематике. И ознакомиться вдумчиво, а не формально - но ведь вчитываться в труды предшественников тоже непросто. Это тяжёлый труд! Однако вчитавшись, аспирант поймёт, что выполняя свои диссертации на заказ от ВАК, его предшественники фактически указали ему направление его исследования! Так что труд этот не бесполезен. 

Выполняя диссертации на заказ от ВАК, прежние исследователи помогают выбрать тему новым авторам

Итак, подведём промежуточный итог. Ещё не написано не строчки в литобзоре к собственной диссертации, а труд уже проделан очень значительный. И ведь это только начало... 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ В БЛОГЕ "УЧЁНОГО СОВЕТА" О ДИССЕРТАЦИЯХ:

ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ ДЛЯ ВАК: КАКОЙ НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ЛУЧШЕ ВСЕГО ДЛЯ АСПИРАНТА

ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ ДЛЯ ВАК: ПОЧЕМУ ЭТО ТРУДОЁМКИЙ ПРОЦЕСС - И НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ АСПИРАНТА

ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ ДЛЯ ВАК: ПОЧЕМУ ЭТО ТРУДОЁМКИЙ ПРОЦЕСС - И НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ АСПИРАНТА. ПРОДОЛЖЕНИЕ