![]() |
![]() ![]() ![]() 19.05.2015Какой должна быть диссертация?
![]() |
![]() |
Написать диссертацию: с чего начать, как это делать и каких ошибок избегатьГлядя на резюме успешных людей, многие отмечают в них наличие учёной степени - кандидата или доктора наук. А иногда - обеих. Выглядит всë это довольно буднично: в таком то году защитил кандидатскую диссертацию, в таком то - докторскую. Но как только возникает желание (или необходимость) повторить такой путь, аспирант сталкивается с трудностями - ведь действительно, написать любую диссертацию нелегко и не верьте речам некоторых кандидатов наук, которые утверждают, что они сделали эту работу "левой задней" - одной рукой качая ребёнка в коляске, другой - занимаясь бесконечными подработками, а третьей (всë-таки видимо имевшейся у них третьей) писали эту самую диссертацию. Да, имейте в виду - те, кто утверждает подобное - нет, у них нет желания обмануть кого-либо, а имеются провалы в памяти, и это - своего рода защитная реакция на нервное напряжение, сопровождавшее их при написании диссертации. Так вот. Перед тем, как начать писать диссертацию и вообще встать на эту дорогу, желательно хорошенько настроиться на серьёзную работу. Не то, чтобы этот труд был какой-то особенно неприятный или тяжёлый, но он однозначно будет вас держать в напряжении несколько лет и ощутимо выматывать силы и нервы. Не готовы на это пойти - ответьте себе на этот вопрос заранее и честно - и лучше всего приходите за консультацией в "Учёный Совет". Готовы? Отлично!!! Тогда начинайте! Во-первых. Определитесь с тем, что вам интересно. Если, например, вы - врач-кардиолог, то и проблематика вас скорее всего интересует из сферы сердечных заболеваний - инфаркты, например, или острая сердечная недостаточность или ещё что-то подобное. Поверьте, выполнять работу, совершенно чуждую вашим симпатиям и предпочтениям, не очень хорошо психологически. Даже если вам и рекомендуют что-то удалённое от кардиологии - с обещанием помочь с оперативной защитой. Кроме того, потом ведь и вопросы могут возникать у некоторых коллег - а чего это вы такой зигзаг сделали в науке? Никогда не занимались этим, а тут вдруг ни с того, ни с сего - занялись. А потом опять в сторону. Что это за метания и дивертикулы такие? В общем, избегайте этой проблемы. Во-вторых. Начинать работу всегда лучше с уважения предшественников. Что это значит? Даже если ваша кафедра - где вы стали аспирантом или соискателем - пожелала получить от вас диссертацию на заказ и предоставила вам план вашей будущей диссертации, не повредит самому изучить работы предшественников по этой проблематике. Это позволит избежать обвинений в "некорректных заимствованиях" и плагиате - ведь пока кафедра формулировала тему вашего диссертационного исследования, Кто-то мог и защититься по схожей проблеме! Представляете, какой вас ждёт в этом случае сюрприз - работа сделана качественная, труда тьма тьмущая положена - а защищаться нельзя. Ведь вы станете невольным плагиатором. И доказать в таких ситуациях ничего не получится - та работа была сделана до вас. Она похожа на вашу до степени смешения. До вас! Ну, а то, что вы об этом не знали - так вам же и хуже, значит, вы - плохой исследователь. Всë. Точка. В-третьих. Никогда не поддавайтесь соблазнам действовать по принципу "пишите, пишите, а там видно будет". Даже если вам это рекомендует ваш научный руководитель и при том из самых добрых побуждений! Вычленить из громадного текста что-то, имеющее отношение к делу - если оно там имеется, конечно - можно, но зачем заниматься бесполезной работой, бесполезность которой к тому же известна заранее? Ведь билет на самолёт обычно сразу приобретают до конечного пункта назначения, хотя можно летать и с парой-тройкой пересадок, определяя их по ходу маршрута! Но зачем? В нашем случае дешевле точно не будет. Сделайте концептуальную проработку вашей будущей диссертации - согласуйте её с кафедрой и научным руководителем, а также с коллегами, не очень вас любящими - и вперёд! Согласитесь, когда цель и задачи определены и всеми признаны как разумные, выполнение работы упрощается многократно! Не придётся ничего вымучивать, а также не будет и разного рода ненужных опасений! И не беда, если вам выскажут замечания, несогласия или претензии - любые. Это позволит лучше всего понять суть проблемы и сделать работу эффективно. Только никаких обид - вы ведь не стоюаневая купюра, чтобы всём нравиться! Сделав это, вы получаете фактически основу диссертации. Основа диссертацииТеперь, когда у вас имеется основа диссертации, многие проблемы решить гораздо проще. Помните, что рациональный подход к любому делу ещё никому не вредил. Исходите из следующих посылов: любая диссертация должна базироваться на определённой теоретической базе - поэтому первый раздел (или глава) вашей диссертации должны содержать некоторое количество взаимосвязанных теоретических положений, на основе которых вы должны сформулировать инструментарий исследования. Под ним понимается методология работы - и она должна быть связана с теорией. Далее - и это второй раздел - идёт методика исследования, т. е. совокупность методов - общетеоретических и специальных (анализ и синтез, сравнительный и т. д.). Наконец, в заключительном разделе следует провести анализ результатов решения исследуемой вами в диссертации проблемы с полученными ранее - и, естественно, ваши результаты должны быть лучше! Ну а далее - следуют выводы, над которыми надо будет поработать более чем основательно. Это ведь, если угодно, та самая "вишенка на торте". Самое вкусное! И ещё. Не пренебрегайте спецификой вашей диссертации - если она имеется. А она имеется во многих случаях! Диссертация - спецификаИ знать её важно заранее. Например, многие диссертации по медицине сложно выполнять в обычном последовательном режиме. Вы сделали обзор литературы, т. е. увидели степень изученности проблемы, за этим должен идти раздел под "названием "Материалы и методы". В нём демонстрируются методика исследования и его материальная основа; вроде бы, всë логично, всë правильно, так и должно быть. Однако есть нюанс! Он заключается в том, что аспирант не может знать при таком режиме выполнения исследования, какими у него получатся его собственные результаты. И в итоге третий раздел может получиться абсолютно не стыкующимся с первыми двумя - и придётся переделывать "Материалы и методы" почти полностью. А оно вам надо? Так что специфику диссертации в каждой сфере научного знания лучше узнавать заранее - например, советуясь с коллегами. А ещё лучше - с "Учёным Советом". Поверьте, это того стоит. Нервы, как известно, не восстанавливаются. |
